EE.UU.: Demanda de Amnistía Internacional y S.T.O.P. revela abusos en la Vigilancia del NYPD

Miles de documentos del NYPD(*) obtenidos por los grupos pro Derechos Humanos detallan una vigilancia expansiva e ilegal de manifestantes, y de comunidades negras, indígenas y de color.

Los documentos obtenidos por Amnistía Internacional y el Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia (S.T.O.P., por sus siglas en inglés), un grupo neoyorquino de derechos civiles y privacidad, tras una demanda de cinco años contra el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), revelan preocupantes abusos en la vigilancia contra manifestantes y comunidades de color, incluido el uso frecuente de la tecnología de reconocimiento facial que viola derechos.

El análisis realizado por Amnistía Internacional y S.T.O.P. de más de 2.700 documentos hasta la fecha revela que el NYPD utilizó tecnologías de reconocimiento facial (FRT) en varias ocasiones, sometiendo a los neoyorquinos a tecnologías de vigilancia invasivas, defectuosas y profundamente discriminatorias.

Los documentos también revelaron que la tecnología se utilizó para identificar individuos basándose en informes no solicitados del público que consideraban «sospechosas» a ciertas personas por hablar un idioma diferente o llevar atuendos culturalmente distintivos.

«Nueva York promete ser una ciudad santuario, pero hemos creado nada menos que un estado de vigilancia». Michelle Dahl, Directora Ejecutiva del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia.

«Estas tecnologías costosas, propensas a errores y sesgadas están malgastando miles de millones de dólares. La vigilancia del NYPD pone a nuestros vecinos en riesgo de arresto falso, deportación o algo mucho peor. Ya es hora de que los neoyorquinos vean las formas distópicas en que el NYPD nos vigila a todos. Ahora es el momento para que los legisladores actúen y exijan responsabilidades al NYPD, prohibiendo el reconocimiento facial e imponiendo una verdadera supervisión civil».

El reconocimiento facial viola el derecho a la privacidad mediante la extracción masiva de datos de imágenes sin conocimiento ni consentimiento. Está plagado de sesgos raciales, dirigiéndose desproporcionadamente a comunidades negras y morenas, y suprime la protesta pacífica y la libre expresión a través de su efecto disuasivo. Por estas razones, cientos de organizaciones consideran esta tecnología ilegal. Amnistía Internacional y S.T.O.P. llevan tiempo pidiendo la prohibición del uso, desarrollo, producción y venta de la tecnología de reconocimiento facial para identificación y vigilancia masiva por parte de las fuerzas del orden y otros organismos gubernamentales.

En su análisis de las divulgaciones, los grupos descubrieron que la vigilancia del NYPD frecuentemente pone en riesgo a las comunidades marginadas. Los registros del NYPD también documentaron la elaboración de perfiles de neoyorquinos basándose en su idioma, etnia y otras características protegidas.

Las conclusiones iniciales de la divulgación de más de 2.700 documentos del NYPD muestran que:

• Para el 17 de abril de 2020, el NYPD ya había gastado más de 5 millones de dólares en tecnología de reconocimiento facial entre 2019 y 2020, y gasta al menos 100.000 dólares más cada año.
• El NYPD dejó de rastrear la precisión del reconocimiento facial en 2015 después de descubrir que la tasa de error era demasiado alta.
• Agentes del NYPD conspiraron con el Servicio de Alguaciles de EE.UU. para contratar ilícitamente a una polémica empresa de reconocimiento facial para vigilar una cuenta privada de Instagram, violando la política del Departamento sobre reconocimiento facial.
• El 31 de diciembre de 2019, el NYPD utilizó el reconocimiento facial para vigilar a neoyorquinos que usaban jerga para describir Times Square en las Redes Sociales, incluyendo la frase: «NYE in Times Square is da BOMB» («Fin de Año en Times Square es la BOMBA»), en una clara, excesivamente amplia y peligrosa violación del derecho a la libertad de expresión, ignorando el contexto cultural y lingüístico.
• El NYPD ha utilizado el reconocimiento facial y la aplicación selectiva de la ley contra ciertos críticos del departamento, como el 1 de febrero de 2020, cuando aparentemente identificaron y arrestaron a una persona por una pintada de «FTP», una abreviatura común de «fuck the police«, en el contexto de crecientes protestas y disidencias contra la brutalidad policial.
• El NYPD elaboró perfiles raciales de neoyorquinos, y dos hombres fueron identificados erróneamente mediante reconocimiento facial durante la celebración de Fin de Año (en Times Square el 31 de diciembre de 2019), por no bailar y hablar un idioma de Oriente Medio. El informe, que provocó una consulta de reconocimiento facial, decía: «No tenían mujeres con ellos, no bailaban como los demás y le daban a todo el mundo una sensación de inquietud… En un momento, uno de ellos fue al baño y gritaba por teléfono en un idioma de Oriente Medio».
• El 3 de junio de 2020, el NYPD identificó a un «manifestante controvertido en twitter» por su discurso político, a pesar de reconocer la falta de circunstancias exigentes o cualquier amenaza, y resolvió continuar monitoreando todas sus cuentas en redes sociales.
• El 5 de junio de 2020, el NYPD desplegó reconocimiento facial para identificar a un manifestante de Black Lives Matter por escribir de manera hiperbólica «los policías deberían morir» en una publicación de redes sociales.
• El 22 de abril de 2020, el NYPD utilizó reconocimiento facial para identificar a dos cantantes únicamente por el contenido de su videoclip, sometiendo efectivamente a los artistas a una rueda virtual de identificación y violando su libertad de expresión.

«Las divulgaciones demuestran múltiples instancias de discriminación y abuso usando reconocimiento facial, lo que refuerza lo que nuestra investigación previa ha mostrado consistentemente: un desprecio por la seguridad de las comunidades negras y morenas en la ciudad de Nueva York». Matt Mahmoudi, Investigador y Asesor en IA y Derechos Humanos de Amnistía Internacional.

«El NYPD ha evitado el escrutinio durante demasiado tiempo y se ha beneficiado de una falta de transparencia para invertir y utilizar ilegalmente el reconocimiento facial para coartar los derechos de las personas a la privacidad, la igualdad y la no discriminación, y las libertades de expresión y reunión pacífica».

Antecedentes

En septiembre de 2020, Amnistía Internacional presentó una solicitud de acceso a la información para obtener registros del NYPD sobre su vigilancia de las históricas protestas de Black Lives Matter (BLM) de ese mismo año. En 2021, el NYPD rechazó la solicitud y la apelación administrativa de Amnistía Internacional. S.T.O.P. y el bufete de abogados litigante líder Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP luego demandaron al NYPD en nombre de Amnistía Internacional, buscando una orden judicial que obligara a la liberación de los documentos solicitados. En 2022, la Corte Suprema de Nueva York del condado de Nueva York ordenó al NYPD divulgar más de 2.700 registros sobre la vigilancia de BLM.

FUENTE: pressenza.com